Un foro ... vuoto
Il decimo
incontro continentale del Foro de São
Paulo
di Mario
T.
Stancamente,
burocraticamente, il Foro de São Paulo,
Fsp, è giunto alla sua decima edizione e … si vede!
Dal
4 al 7 dicembre 2001 un centinaio di partiti latinoamericani si sono
riuniti a L’Avana … per non dirsi pressoché nulla.
Nel
freddo salone del Palazzo delle Convenzioni, isolati dal mondo esterno, i
delegati sono ricaduti nel rituale di sempre: tanti slogan, tanta retorica,
tanta solidaridad a buon
mercato, ma pochissima analisi della realtà e scarsissima capacità
propositiva.
La
sequela di interventi elogianti alla revoluciòn, senza il benché minimo accenno alla realtà oltre le
vetrate e i cancelli, è stata interrotta in pochissime occasioni. Come
nell’intervento del brasiliano Lula, leader del Pt, che ha fatto una
autocritica lucida e spietata dei limiti del proprio partito e della sinistra
brasiliana rispetto ai grandi appuntamenti nazionali (le elezioni presidenziali
dell’ottobre del prossimo anno) e continentali. Sul problema dell’Alca, il
Trattato di libero commercio per le Americhe, fortemente sponsorizzato dagli
Stati uniti, Lula ha indicato come riferimento il modello europeo, perché
l’ipotesi di cui si discute non prevede né un Parlamento sovranazionale, né
una Banca Centrale, né una moneta unica, né forme di aiuto comunitario ai
paesi più svantaggiati.
Alla
fine, però, anche Lula è dovuto passare sotto le forche caudine dell’elogio
acritico di Fidel Castro e del suo regime. Forse, però, questi eccessi si sono
resi necessari anche per convincere il Presidente cubano a non accettare
l’invito che la parte più old global
dei capi del movimento dei Sem Terra
del Brasile gli avevano rivolto: partecipare insieme al venezuelano Chávez al
secondo Forum Sociale Mondiale di Porto Alegre. L'eventualità pare improbabile
ma, se così non fosse, assisteremmo alla “cronaca di una morte annunciata”
(e prematura!) dell’anti-Davos inventata da Bernard Cassen.
Un
altro intervento di grande interesse, che non ha concesso nulla alla retorica,
è stato quello di Amalia Garcìa, Presidente del Prd messicano, che ha parlato
del drammatico problema dei flussi migratori tra Messico e Stati uniti e di come
costruire una politica concreta di condizionamento verso il gigante del nord.
Condizionamento che dovrebbe spingersi, coraggiosamente, anche sul terreno
dell’Alca (peraltro ampiamente e duramente criticato dal 95% degli
intervenuti), che potrebbe diventare teatro di una azione concreta e concertata
dei paesi latinoamericani, superando la perversa logica della trattativa
bilaterale tanto cara agli Usa.
In
questo solco anche Marco Aurelio Garcìa, da sempre autentico animatore
politico del Fsp e da pochi mesi assessore alla cultura di Marta Suplicy,
nuovo Sindaco di San Paolo, che ha ricordato come di fronte ad un paese, gli Usa,
che detiene il 70% del Pil continentale (il “grande Brasile” arriva al 7%!)
solo una forte concertazione latinoamericana potrà rappresentare una
prospettiva.
Se
a quelli citati si aggiungono gli interventi dell’esponente della Opl
haitiana, di José Oviedo del Ptd dominicano e degli uruguayani frenteamplisti Pepe Bayardi, della Vertiente Artiguista, e
Hugo Rodrìguez Filippini, del Partido Socialista, si può praticamente
considerare chiuso l’elenco di coloro che al Fsp sono andati per dialogare, e
non solo per lanciare slogan. Purtroppo mancavano sia i socialisti cileni (da
vari anni disertano il Fsp, non considerando più questa assise una cosa seria),
che il Frepaso e i socialisti argentini, travolti dalla drammatica crisi del
loro paese.
Mancavano
anche, purtroppo, tutti i sindaci, i governatori e gli amministratori pubblici
di sinistra delle città e delle province latinoamericane, cioè coloro che già
oggi, senza attendere nessuna rivoluzione, governano complessivamente la
metà ( ! ) della popolazione dell’America Latina: da Mariano Arana, di
Montevideo a Herty Lewites, di Managua; da Marta Suplicy, di San Paolo ad Anibal
Ibarra, di Buenos Aires; da Tarso Genro, di Porto Alegre a Andrés Manuel Lòpez
Obrador, di Città del Messico; da Hector Silva, di San Salvador a migliaia di
altri sindaci di città grandi e piccole e a decine di governatori di Stati
quali Lazarito Càrdenas, del Michoacàn (Messico) o Olivio Dutra del Rio Grande
do Sul (Brasile).
Dai
due paesi le cui delegazioni erano le più “allineate” (Cuba e
Colombia) due positive eccezioni, degne di nota, sono state Alarcon e Lucho
Garzon. Il primo, Presidente dell’anomalo Parlamento cubano (organo
composto da deputati tutti indicati dal partito
unico),
grande conoscitore degli Stati Uniti, con cui è “negoziatore in pectore”,
si è soffermato, non solo propagandisticamente, sul tema Alca, auspicando che i
paesi latinoamericani sappiano almeno pretendere che l’eventuale adesione non
sia decisa solo dai governi ma discussa e ratificata dai rispettivi Parlamenti.
Il
secondo, candidato presidenziale della piccola alleanza "izquierdista"
Frente Social y Polìtico alle prossime elezioni colombiane è riuscito,
intelligentemente, a non farsi mero portavoce delle correnti più dure ed
estreme, ampiamente rappresentate non solo dal Partido Comunista Colombiano,
con il suo segretario l’antropologo Jaime Caycedo, quanto dalle Farc che ormai
sono assurte a soggetto politico tout-court.
Lucho Garzon, che prima ancora che politico (proviene, come molti, dalle fila
del Pcc) è abile e duttile negoziatore, presidente del sindacato Cut fino a
poche settimane prima della candidatura, ha affrontato laicamente e senza
ideologismi i problemi della sua martoriata Colombia.
Anche la polemica con i
due soggetti del “bipartitismo perfetto” e, soprattutto, con il liberale
Horacio Serpa Uribe, suo diretto concorrente in una parte dell’elettorato
progressista (Serpa è candidato “ufficiale” di quel partito ed artefice, in
quanto esponente della corrente socialdemocratica interna, della adesione,
francamente singolare, del Partido Liberal alla Internazionale
socialista) pur sviluppata con pungente sarcasmo, è stata scevra di riferimenti
truculenti, del tutto superflui trattandosi di Colombia!
Del
resto molti altri interventi si sono accollati il compito di discettare sul Plan
Colombia (che, dopo la tragedia dell’11 settembre, nessuno sa
effettivamente cosa sia diventato) scordandosi di dire che, così come
l’anacronistico e criminale embargo statunitense serve al regime totalitario
cubano come comoda autogiustificazione, e anche per questo andrebbe tolto,
lo spauracchio del Plan Colombia serve
alle Farc per tappare la bocca, spesso non solo in senso figurato, a chi
vorrebbe farla finita con la militarizzazione della
politica.
Al
secondo giorno dell’incontro i principali esponenti dei maggiori partiti
latinoamericani avevano già … tagliato la corda. Forse è per questo motivo
che, giusto per “ammazzare il tempo”, tra un vago e accalorato
discorso di un comunista argentino ed un lungo comizio di un esponente
della revoluciòn bolivariana
del Presidente venezuelano Chávez, i solerti funzionari del Pc cubano hanno
pensato di dare spazio agli invitati stranieri.
Fatto inedito per il Fsp
dove, quasi sempre, gli invitati stranieri hanno svolto, giustamente, un ruolo
discreto e di basso profilo, osservatori di un dibattito sostanzialmente
latinoamericano. Va detto, innanzitutto, che della trentina di paesi
latinoamericani e caraibici rappresentati, una novantina erano le delegazioni
dei partiti. Ma il dato più impressionante è che dal “resto del mondo”
c’erano ben una ottantina di partiti, in rappresentanza di una cinquantina di
paesi. Non era mai successo. Normalmente gli invitati stranieri provengono
prevalentemente dai paesi europei e nordamericani.
Questa
volta, invece, gli organizzatori cubani hanno favorito in ogni modo presenze che
hanno creato non poco imbarazzo e contrarietà fra parecchi esponenti
latinoamericani che non ritengono di aver bisogno di una nuova Tricontinentale né
di una “Porto Alegre di ultrasinistra”, e pensano che riempire il Fsp di
funzionari dei più disparati regimi totalitari (dal Sudan alla Corea del Nord,
dall’Irak alla Libia, dal Laos alla Siria, dal Vietnam alla Cina …) non sia
un buon servizio fatto alle sinistre dell’America Latina.
Francamente
sarebbe stato molto più piacevole buttarsi sul Festival del nuovo cinema
latinoamericano, la cui ventitreesima edizione si svolgeva in contemporanea al
Fsp,
e che ha riempito per una settimana le sale cinematografiche de L'Avana, con
varie pellicole degne di nota.Per l’Italia era presente il maestro
Nicola Piovani che, con il suo delizioso concerto, ha salvato l’inaugurazione
del Festival, essendosi rotta la cabina di proiezione del mastodontico teatro
Karl Marx proprio ai primi fotogrammi del film cileno La fiebre del loco.
Al
Fsp, invece, l’Italia era rappresentata dai tre partiti invitati: Ds (unico
dei partiti europei aderenti alla Internazionale socialista ad avere accolto
l’invito), Rifondazione Comunista ed i Comunisti italiani.
gennaio
2002
|
Cuba
los ancestros
africanos, antepasados sanguíneos o religiosos, conocidos también por
eggun o muertos, sin cuyo consentimiento no se puede llevar nada adelante;
a las entidades superiores del panteón yoruba que afortunadamente se ha
mantenido como una de las más fuertes tradiciones culturales en la mayor
de las Antillas, entre las que se destacan en primer termino Olofi y el oráculo
conocido popularmente en Cuba y en otros países por Ifá, así como al
resto de las entidades constitutivas del cosmogónica espiritual de este
origen africano.
All'età di 104 anni, è morto domenica 13
gennaio Gregorio Fuentes, già marinaio su El Pilar, la barca che
Hemingway utilizzava per le sue battute di pesca d'altura.
