Respuesta al diario El Mercurio -
Agustin Edwards - APEC Y MAPUCHES
Carta contestación a Agustín Edwards
Presidente de la empresa El Mercurio S.A.P
[documento enviado a www.latinoamerica-online.info]
En su diario, El Mercurio, con fecha 20 de mayo publicó en su
editorial una
opinión denominada “Apec en Pucón”. Al respecto, por esta vez, damos
respuesta
a las desafortunadas y equívocas opiniones que su equipo editorial emitió
en
dicha columna.
-No somos un grupo étnico ni tampoco invocamos origen Mapuche. Somos
parte de
un Pueblo con una realidad que es preexistente en miles de años a la
formación
de los Estados de Chile y Argentina y que a pesar de todos los intentos de
asimilación y aniquilación que hemos sido objeto seguimos existiendo con
absoluta vigencia, dignidad y orgullo. Tampoco somos respetados ni
reconocidos
por los poderes públicos ni fácticos al interior del Estado chileno, en
alusión al término usado por su editorial de “respetable grupo
étnico”.
-No coincidimos, en lo absoluto, que la APEC, “puede ser muy beneficioso
a todo
el País”. El foro Económico Asia Pacífico, que tendrá una reunión
sobre asuntos
comerciales en Pucón y Villarrica los días 4 y 5 de junio, es un
encuentro de
los Ministros de comercio de la APEC y al grupo de empresarios a los que
sirven. Justamente, es el gran empresariado, como Usted, el actor de
primera
línea para este gran evento. Contrariamente, los otros sectores, como
nosotro@s, los Pueblos originarios, como también en áreas productivas
por las micro, pequeña y mediana empresa; sectores de trabajadores o campesinos,
no
tienen acceso a la información y mucho menos a cualquier posibilidad de
participación real en las decisiones.
-Además, el encuentro y los eje temáticos que se desarrollarán, son
absolutamente reservados, a espalda de la gente, entonces ¿cómo puede
definirse
que es beneficioso para el País?.- Apec es un esquema funcional e inserto
en la
normativa de la Organización Mundial de Comercio (OMC), siendo una
estructura
neoliberal donde se toman decisiones unilaterales, antidemocráticas, y
violan
de manera atroz los derechos básicos del ser humano, en los cuales el
objetivo
es la más absoluta libertad de capital, regulando e imponiendo leyes de
carácter mundial donde los beneficiados únicamente son los dueños de
grandes
compañías y Trasnacionales, mismo modelo que mantiene en la actualidad
en la marginación, empobrecimiento y opresión al Pueblo Mapuche y un
mayoritario
sector de la población. Usted conoce muy bien a los empresarios que
se
beneficiarán con la APEC ¿no es cierto, no así el País..-
-Resulta, pues, inaceptable que su editorial nos menoscabe señalando
erróneamente sobre una “manipulación por activistas
antiglobalización”. Sepa usted, que somos sujetos de derecho colectivo, capaces de expresar
nuestra voz
como actores principales de esta tierra, con la decisión de
autodeterminarnos, frenando la folklorización que hacen de nuestras
culturas,
demostrando que estamos presente y que es posible la construcción de un
mundo
justo y equilibrado, con un sistema económico que obedezca a la
participación y
decisión de los pueblos. También, somos capaces de convocar y confluir
espacios
de discusión y análisis con diferentes actores de la
sociedad civil chilena e internacional. Somos capaces de abrir un espacio de diálogo entre la
gente, lo
que no hace el gobierno, los ministros APEC y el empresariado.
Ante las legítimas críticas al actual modelo globalizador de libre
mercado y a
las grandes compañías y transnacionales, no se preocupe, no nos
perdemos ahí,
ya que no olvidamos a los Estados coloniales y explotadores cuya base histórica
ha sido siempre el despojo de los pueblos y Naciones originarias, como el
poder
bélico del Estado de Chile y de sus grupos fácticos.
- ¿porqué su editorial habla de montaje? ¿porqué amenazan con
enfrentar
responsabilidades legales y emplaza al gobierno a aplicar la coacción
hacia nosotr@s de manera lesiva y peligrosa? ¿es acaso un delito expresarse,
manifestarse libremente e informar a la ciudadanía?. Los dichos se
contraponen
a sectores mayoritarios de la sociedad, que reconocen nuestro derecho
fundamental a la libertad de expresión, ya que es esencial a la lucha
para el
respeto y promoción de todos nuestros derechos humanos. Vuestro equipo
editorial promueve la opresión, atentando a la habilidad de opinar
libremente,
de denunciar injusticias y clamar cambios. Contrariamente, lo normal sería,
que el gobierno asegure y garantice nuestra libertad de reunión, de
emitir opinión, la de informar y terminar de una vez por todas con la
represión y
discriminación arbitraria, más aún, si se desarrolla esto en una parte
de
nuestro propio territorio histórico.
-Sobre asegurar la soberanía e imperio del Estado de derecho en Chile,
permítanos aclararle que nuestras organizaciones están convocando a un
Foro “democrático y participativo” de Pueblos originarios y
organizaciones sociales, no a una batalla. Por lo demás, ninguno de nuestros referentes
ha
sido acusado de haber destruido a Chile o de ser partidario de una guerra
civil, o bien, de haber gestado un complot con USA para actuar contra
Chile en
los setenta. Tampoco, ninguno de nuestros medios informativos ha sido
acusado
de haber recibido dinero de la CIA para generar efectos conspirativos
contra la
propia “institucionalidad” . Tampoco de poseer cuentas bancarias en
Suiza.....
A buen entendedor......... Tenemos Absoluta autoridad
moral y transparencia.
Tenemos las manos limpias.
-Instamos a los responsables de vuestro equipo editorial a terminar con
falsas
acusaciones que solo convergen en los atropellos y la intolerancia. No
emplazamos a todo el cuerpo periodístico de vuestro medio, porque nos imaginamos que deben existir nobles profesionales que se desempeñan por
un
salario. Emplazamos a usted como dueño de El Mercurio a terminar con épocas
arcaicas de maquinación comunicacional, aferrado a viejos dogmas hoy
superados
en las sociedades modernas. Instamos a vuestra editorial a dar paso a
nuevas
formas de opinión, entendimiento y convivencia, por mucho que le cueste a
usted
y por mucho que le moleste nuestra existencia, pero es aconsejable
evolucionar..
A su mismo medio, enviamos nuestra carta como derecho a contestar las
falsas
informaciones y acusaciones ofensivas.
-Comisión organizadora
Foro de Pueblos originarios y organizaciones sociales
-Coordinación de organizaciones e identidades territoriales Mapuche.
foromapuche2004@yahoo.es
http://www.mapuexpress.net/contraapec.htm
24 de mayo de 2004
Editorial El Mercurio
(Este es el diario mas circulado de Chile)
APEC en Pucón
Grupos que invocan origen mapuche pretenden impedir la reunión
de ministros de
comercio de APEC que debe realizarse en Pucón los días 4 y 5 de junio próximo.
El Presidente de la República asigna natural importancia a este evento;
en su
reciente viaje al sudeste asiático declaró en Bangkok que Chile asumía
con
entusiasmo la organización de APEC 2004, y afirmó que el océano Pacífico
se
convertirá "en el principal polo de comercio y desarrollo del siglo
XXI, por lo
que las economías de APEC tienen mucho que decir acerca del crecimiento
del
comercio mundial".
Es evidente que la realización en Chile -por primera vez- de la reunión
plenaria de ese foro puede ser muy beneficiosa para nuestro país; sin ir
más lejos, lo será en términos de conocimiento directo de nuestra realidad.
Resulta, pues, inaceptable que reconocidos activistas contrarios al libre
comercio entre las naciones, afines a los que han hecho fracasar las
conferencias ministeriales de la OMC en Seattle y en Cancún, traten de
manipular a un respetable grupo étnico chileno para servir a sus
intereses.
Y también lo es el que algunos dirigentes mapuches, por similares razones,
intenten poner en jaque una reunión internacional cuyas derivaciones, con
toda probabilidad, beneficiarían a dicho grupo, como a todo el país.
Quienes se presten para este montaje deben enfrentar sus responsabilidades
legales y no deberían sentirse amparados por el precedente que se sentó,
en
marzo pasado, cuando fue impedida la visita del Presidente Lagos a la
localidad
de Trawa Trawa, en la Araucanía, por no poder garantizarse la seguridad
del
mandatario en ese punto del territorio nacional. Sería bochornoso que el
Gobierno de Chile dejara en evidencia, ante el Foro Asia-Pacífico, que no
puede
asegurar su propia soberanía ni el imperio del Estado de Derecho en la
ciudad
de Pucón, en términos de poder realizar allí, normalmente, una
importantísima
reunión internacional.
Para asegurar dicha normalidad, el Gobierno dispone de todas las
herramientas constitucionales y legales, y con respaldo ciudadano ampliamente
mayoritario.
La adecuada inserción y actuación de Chile en la cuenca político-económica
del
Pacífico es un asunto no sólo de gobierno, sino de Estado. El país no
puede, pues, exponerse a situaciones lesivas para sus intereses e imagen, que
ciertamente están por sobre las pretensiones de grupos cuya vinculación
real
con el progreso mapuche es muy discutible.
Jueves 20 de mayo de 2004
|
